Форум: Теоретические споры Тема: А вот и ответ, на вопрос... автор: A Gruzinov Отправлено A Gruzinov в декабря 13 2005,10:51
Становится ли смуф хуже? Думайте сами...< http://www.smoothvibes.com/movabletype/archives/000551.html#more > Просто трындец какой-то! Отправлено Nikita в декабря 13 2005,12:22
Steve Cole - это конечно опасно!! какой там луший и какой там джаз!!!!
Отправлено Silast в декабря 14 2005,08:36
Господа !Ну че Вы докопались до бедного Смусика. Он все равно хороший, просто немножко приболел. Че, не на чем потоптаться. Поплясали бы лучше на косточках рэпов всяких. Отправлено Kyky в декабря 14 2005,13:42
Как раз рэп топтать на околоджазовом форуме не логично. Ругаем (хвалим), в зависимости от настроения, то, что слушаем.Попалась хорошая новинка, настроение улучшилось, вот и хвалим и, соответственно, наоборот. Просто второе случается чаще. Отправлено Silast в декабря 14 2005,16:28
Одно дело обсудить новинку, совсем другое поливать грязью весь смус. Что то в последнее время я практически не слышал хвалебных отзывов. И приведенный список не так уж и плох. Вот если бы мы говорили о конкретных альбомах и конкретных вещах, я согласен, а так огульно охаивать...
Отправлено Kyky в декабря 14 2005,17:22
1. Все-таки я считаю, что рэп топтать здесь не место2. Я еще раз перечитал всю тему (типа может что проглядел), но так и не понял: кто же огульно все охаивает? Ну не нравится кому-то Стив и это его право. Мне, кстати, тоже. 3. Я в основном слушаю инструментальный SJ. И из новинок 2005 года запал только на Brian Culbertson. Естественно, что такой скудный результат вызывает раздражение. Отправлено Silast в декабря 14 2005,17:39
Разговор начат в предыдущем топике, в котором утверждается, что смус ухудшается. Что бы делать подобные выводы, надо проследить динамику ухудшений например на протяжении хотя бы пяти лет с приведением примеров. А так это разговор ни о чем. Тем более, выхватывается какой то стремный список, в качестве доказательств (хотя Culbertson и для меня святое).
Отправлено Kyky в декабря 14 2005,18:11
Чувствуется научный подход. Все мы субъекты - т.е. высказываем субъективное мнение. Много общего с Брайном в последнем аольбоме Лорбера. Только немного не хватает чувственности. Отправлено Silast в декабря 14 2005,18:46
Ну вот вы скатываетесь на частности. В этом списке и Лорбер и Калбертсон лучшие, и у Батлера мне первая вещь нравится и нардкастл весь нравится, но это частности.
Отправлено Kyky в декабря 14 2005,21:36
Ну вот! Похвалишь кого-нибудь и опять не так - свалился в частности. Ну как можно эту музыку хвалить в общем если ее львиная доля просто не трогает.Я не сразу понял о каком списке идет речь, а когда въехал и сходил по линку, подумал, что такой список должен разочаровать А. Грузинова. Там ведь ни одного зажигателя. Для меня из этого списка Кулбертсон и Лорбер - хорошо. Все остальное - просто "приличные" альбомы. Отправлено Silast в декабря 15 2005,07:31
Хорошо. Тогда приведите примеры музыки, в которой львиная доля цепляет.
Отправлено Kyky в декабря 15 2005,08:18
Да я-то слушаю SJ и "смежников", но думаю, что такой музыки не существует.
Отправлено Silast в декабря 15 2005,12:01
Ну дык в том то и дело. Мне все эти разговоры очень напоминают матерные народные частушки, в которых сравниваются старые времена и новые:Раньше были времена-а-а, а теперь мгновения. Раньше поднимался х А теперь давление. И все в этом духе. Отправлено Kyky в декабря 15 2005,14:27
Давление с годами растетЛюди с годами становятся ворчливее Их мнения субъективны Все хорошее приедается Трава зеленая Небо голубое Жизнь г.вно Все это - объективная реальность и ничего с этим не поделать |