Search Members Help

» Добро пожаловать, Гость
[ Вход :: Регистрация ]

Страниц: (3) < 1 [2] 3 >

[ Подписаться на эту тему :: Отправить тему по email :: Распечатать эту тему ]

new topic new poll
Тема: Музыкальная грамотность - нужна ли она слушателю?< Предыдущая тема | Следующая тема >
A Gruzinov Offline





Группа:
Члены клуба
Сообщений: 721
Дата регистрации:
марта 2002
Отправлено: сентября 06 2005,01:31 QUOTE

Извинете, мы меломаны не местные, но влезу в вашу дискуссию... Как простой слушатель, в отношении музыки придерживаюсь слов Великого Куинси Джонса. Ему был задан вопрос: Каков на Ваш взгляд этот .......... музыкант? Правда он играет рок... На что он ответил: Мне не важно , в каком стиле работает тот или иной исполнитель, будь-то рок, джаз или что-то другое, просто есть хорошая музыка и есть плохая.
По-моему очень емко...  ???
наверх
Profile PM 
vatel Offline
Francois




Группа:
Члены клуба
Сообщений: 55
Дата регистрации:
апреля 2005
Отправлено: сентября 06 2005,01:44 QUOTE

После слов уважаемого A Gruzinov'а я бы предложил вопрос повернуть так:
способность рождать хорошую музыку - это дар, который нельзя описать никак, или это наука, о которой говорит mgalitch ?
наверх
Profile PM 
bad boy Offline





Группа:
Члены клуба
Сообщений: 148
Дата регистрации:
марта 2002
Отправлено: сентября 06 2005,07:00 QUOTE

а разве  Giant Steps илb Love Supreme мерило сложности или недоступности?
разве для того что бы эти вещи слушать, чувствовать или любить надо иметь музыкальное образование?
во-первых, у людей есть слух :p, есть накопленный музыкальный опыт, во-вторых есть "привычка" воспринимать музыку, как нечто эмоциональное, а не как математически построенный набор нот
в том то и прелесть "сложных" произведений и направлений, что в отличии от смута мы вновь и вновь обращаемся к ним, по новому открываем их, они интереснее и богаче, так зачем себе обделять слушая более простую и менее глубокую музыку, я понимаю, free jazz в машине не послушаешь, но кроме смута, есть черный фанк и р-н-б с грувом, фолк-рок, кантри, даже блюз, наконец :blues: простой красивой КАЖДОДНЕВНОЙ музыки много, она легка для восприятия, и нам нужно лишь попытаться расширить свой диапозон, а Колтрейна и Стравинского, как дорогое вино, надо слушать в определенной обстановке и при определенном настрое...
уф, все :)
наверх
Profile PM 
Neznaika Offline





Группа:
Члены клуба
Сообщений: 243
Дата регистрации:
июля 2005
Отправлено: сентября 06 2005,10:10 QUOTE

И все – таки интересно, что хотели сказать George и mgalitch . Куда они пропали ? :)

--------------
" Темза , сэр ."
наверх
Profile PM 
A Gruzinov Offline





Группа:
Члены клуба
Сообщений: 721
Дата регистрации:
марта 2002
Отправлено: сентября 06 2005,11:31 QUOTE

По-моему в тему...
В начале 90-х у меня дома собралась команда с целью выпить и закусить... Люди были из Питера, с деньгами, какие-то видео-киношники. Ну, накрыли стол, сели... Я, как обычно, что-то фоном поставил... Все, как всегда.
Очень приятная беседа завязалась, ля-ля, тополя, и так далее... И вот под конец вечера один из пришедших гостей интересуется, а что это собственно за музыка играет целый вечер, я отвечаю, что мол это джаз современный такой... Ааааа, говорит, а нет у тебя, случайно, (я внутренне потираю руки, заинтересовался мол, зацепило), а нет у тебя ЯКИНА!!!???
Я как стоял, так и остался стоять с каким-то очередным винилом в руке. Отвечаю отрицательно, затем спрашиваю, а хто, собственно, этот Якин.
Да ты че, нашего питерского Якина не знаешь, а еще меломан, блин, коллехционер. Знаешь, говорит, какие он песни поет под гитару...
Ну что тут скажешь, а так хорошо сидели...
:)
P.S. Это было давно, поэтому я могу ошибаться, Якин ли, Яшин, Ячин...
наверх
Profile PM 
mgalitch Offline





Группа:
Члены клуба
Сообщений: 482
Дата регистрации:
марта 2002
Отправлено: сентября 06 2005,13:30 QUOTE

Цитата (vatel @ сентября 06 2005,01:44)
я бы предложил вопрос повернуть так:
способность рождать хорошую музыку - это дар, который нельзя описать никак, или это наука, о которой говорит mgalitch ?

vatel, если Вы хотите повернуть вопрос таким боком - Ваше право, но не надо ссылаться на меня - я ни словом не поставил под сомнение - и не поставлю никогда - понятие таланта.
Что собственное, не отменяет понятия "школа" ;)
наверх
Profile PM WEB 
George Offline





Группа:
Администраторы
Сообщений: 6
Дата регистрации:
апреля 2005
Отправлено: сентября 07 2005,20:02 QUOTE

Цитата (Neznaika @ сентября 06 2005,10:10)
И все – таки интересно, что хотели сказать George и mgalitch . Куда они пропали ? :)

Напишу. Позднее. Сейчас времени нет совсем.
А хочу рассказать о ремесле. Зачастую мы любим и слушаем то, что было написано специально. Для денег, например. Хоть и от души, но не для души.
наверх
Profile PM 
Silast Offline





Группа:
Члены клуба
Сообщений: 457
Дата регистрации:
апреля 2005
Отправлено: сентября 08 2005,12:12 QUOTE

Ну наконец то я вник в Вашу дискуссию. А то думаю че они так рубятся. Ну так вот, мы обсерваториев и консерваториев не кончали, не знакомы даже с основами гармонии, но зато знаем законы математики, а она как известно царица наук. Естественно, описав законы музыки математическим языком, можно состряпать музычку, которая идеально отвечает законам гармонии и математики и звучит правильно (плоскость, квадрат, кубик, шарик), но это "мертвая" музыка. Даже в математике можно различить почерк автора, а уж в музыке то тем более. Очевидно эти маленькие, не заметные с первого взгляда штришочки и я вляются характеристикой души автора, которую он вложил в музыку. И вот эти штришочки и цепляют нас.

--------------
Silastman
наверх
Profile PM 
mgalitch Offline





Группа:
Члены клуба
Сообщений: 482
Дата регистрации:
марта 2002
Отправлено: сентября 08 2005,14:28 QUOTE

Цитата (bad boy @ сентября 06 2005,07:00)
а разве  Giant Steps илb Love Supreme мерило сложности или недоступности?
разве для того что бы эти вещи слушать, чувствовать или любить надо иметь музыкальное образование?

Тогда объясните, пожалуйста, почему Giant Steps произвели настоящую революцию в черном джазе, в чем было новаторство Колтрейна, и что слышат в этой пьесе сами музыканты (и почему, собственно, она так называется).  А мы послушаем...  :p

Да кстати, "слушать, чувствовать и любить" - для этого вообще никакого образования не нужно, даже начального. Но! Я в этой теме обсуждаю не чувствование (которого, опять же, никто не отменяет), а понимание. Вот этого многие не понимают...
наверх
Profile PM WEB 
Neznaika Offline





Группа:
Члены клуба
Сообщений: 243
Дата регистрации:
июля 2005
Отправлено: сентября 08 2005,17:17 QUOTE

Mgalitch, а что Вы понимаете в Колтрейне ? Вы можете сказать об этом доступным языком ? Не говоря , например, как " о новом в гармонии " и прочее, прочее... :)
Я была когда-то в любительском театре . И помню хорошо комментарии режиссера по ходу репетиции : " Потяни паузу..Затянул .." Может, стоит зрителям перед премьерой побывать на репетициях ? Много  чего нового узнали бы ! :D
Хотя я готова сделать шаг навстречу к пониманию. Вот только у Georga времени нет.[U]


--------------
" Темза , сэр ."
наверх
Profile PM 
22 ответов, начиная с сентября 02 2005,22:50 < Предыдущая тема | Следующая тема >

[ Подписаться на эту тему :: Отправить тему по email :: Распечатать эту тему ]

Страниц: (3) < 1 [2] 3 >
new topic new poll

Ответить: Музыкальная грамотность - нужна ли она слушателю?
Кнопки iB кода
Вы отправляете как:
Guest
Добавить Вашу подпись для этого сообщения
Использовать смайлики в этом сообщении
Подписаться на эту тему
все смайлики
все iB коды